Политика и олимпийские игры. Международный студенческий научный вестник. «Любовь уходит не спеша»
В статье представлен анализ фактов и взаимодействия политики и спорта. Разобран ряд примеров из истории современности, доказывающих актуальность и историческую основу данной тематики. Автором определяются основные факторы использования спорта в политической деятельности. Показано влияние политической конъюнктуры и геополитических процессов на спорт. Акцентируется внимание на активное употребление спорта в качестве канала влияния на общество. Поясняется отличительная особенность спорта и его выгодность для политиков и политических сил. В статье рассмотрена взаимосвязь спорта и политики как социальных явлений. Делается вывод, что в настоящее время спорт выполняет множество социальных и политических функций. Более того, современный спорт применяется политическими элитами для достижения своих политических выгод.
международные организации.
современный спорт
международный олимпийский комитет
спортивная дипломатия
политика
геополитика
двустороннее сотрудничество
1. Ислямов, Д. Олимпийские игры современности: бизнес, политика или спорт? / Д. Ислямов // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. – М.: Мысль, 2014. – 384 с.
2. Маркелов, В. Управление развитием интегральной индивидуальности в спорте: системный подход / В. Маркелов // Теория и практика физической культуры. - 2009. - N 5. - C. 37-41.
3. Матвеев, Л. Теория и методика физической культуры / Л. Матвеев. – СПб.: Лань, 2015. – 160 с.
4. Степовой, П. Спорт, политика, идеология / П. Степовой. - М.: Логос, 1994. – 317 с.
5. Стровский, Д. Журналистика и политическая культура: к вопросу о взаимодействии / Д. Стровский // Акценты. Новое в массовой коммуникации. – М.: Омега-Л, 2011. – 348 с.
Развитие международного спортивного движения началось с конца XIX в. Постепенно сложились его главные формы: международное спортивное движение по отдельным видам спорта, международное олимпийское движение, международное студенческое спортивное движение, международное спортивное движение по массовой и оздоровительной физической культуре и спорту, работа международных спортивных организаций по различным направлениям международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта.
В структуре международного спортивного движения, олимпийское считается самым мощным и популярным в мире, с довольно хорошо отработанной управленческой базой. 200 НОК разных стран входят в МОК. В повседневной деятельности олимпийское движение основывается на содержании Олимпийской хартии. Характерной чертой олимпийского движения является проявление в нем постоянного и непрерывного противоборства разных государств, в котором спорт становится средством демонстрации преимущества одной системы над другой, а конфронтация из политической сферы переносится в спортивные залы.
Современный спорт - это явление, которое затрагивает интересы очень больших групп людей. В настоящее время спорт выполняет множество социальных и политических функций. В первую очередь, он культивирует здоровый образ жизни, что весьма значимо и для экономики, и для обороноспособности любого государства. Именно поэтому в большинстве стран осуществляется государственный контроль над спортом путем принятия соответствующих нормативно-правовых актов, реализации программ и выделения финансирования.
Но социально-политические функции спорта не исчерпываются сферой оздоровления населения. В случае получения страной права на проведение престижного международного соревнования или победы спортсменов национальной сборной, активизируются патриотические чувства граждан, сплачивая нацию, выступая в качестве эффективного средства воспитания масс. Спортивные успехи государства в целом способствуют созданию у большей части его граждан представления о правильности реализуемого правительством курса, истинности господствующей в данном обществе системы ценностей. Таким образом, спорт может быть использован как инструмент манипуляции массовым сознанием граждан.
Проведение в стране крупных спортивных соревнований международного значения позволяет отвлечь внимание населения от существующих внутри государства социальных, экономических, политических и иных проблем. Различные элементы спорта также могут быть использованы в качестве составляющей предвыборных кампаний конкретных кандидатов и политических партий. Таким образом, политическая элита привлекает спорт в качестве инструмента политического воздействия на общество.
В изучении политического аспекта международного спорта, западные исследователи используют термин «спортивная политика», равнозначный термину «социальная политика в области спорта». Таким образом, спортивную политику рассматриваются аналогично политике социальной, экономической, образовательной и т.д. Иногда ее выделяют как важную составную часть политики в области работы с молодежью, направляемой, программируемой и осуществляемой государством. В зависимости от приоритетов политики спорт может быть поставлен на службу гуманизму или же рискует, напротив, направлять молодежь к «анимализму» (т.е. звероподобным инстинктам»), содействующим и развивающим самые худшие их агрессивные устремления. Обычно использование международных спортивных соревнований в политических целях происходит в периоды внешне- или внутриполитических кризисов.
В целом, посредством организации крупных международных спортивных соревнований политические деятели могут решать ряд политических задач, среди которых:
Разжигание национализма в своей стране и межнациональных конфликтов в другой стране с целью дестабилизации обстановки в ней;
Переключение внимания населения с насущных политических, социальных, экономических и других проблем на сферу большого спорта;
Доказывание успешности политики, проводимой политической элитой и органами государственной власти данной страны, а также повышение престижа страны-организатора состязания и её первых лиц на международной арене;
Формирование у граждан чувства гордости за свою страну и проводимую её руководством политику;
Утверждение определённой системы политических ценностей и распространение её в других странах;
Использование соревнований в качестве определенной части предвыборной кампании конкретных политических деятелей или партий;
Оказание давления на страны с якобы недемократическим режимом или с иной социально-политической системой;
Использование международных соревнований для корректировки внутриполитического и внешнеполитического курсов других государств;
Выстраивание отношений между регионом и центром посредством делегирования центром региону прав на проведение международного спортивного соревнования.
Известный французский социолог Ж. Мейно в своем монографическом исследовании «Спорт и политика» писал о различении влияние политики на спорт и влияние спорта на политику. При этом он особо отметил, что спорт чаще становится орудием в руках политики, нежели сам оказывает влияние на нее. Исследуя мотивы вмешательства государства в сферу спорта, Мейно выявил три его основные причины: забота и здоровье населения; забота о поддержании общественного порядка; забота об утверждении национального престижа.
Массовый характер и тесная связь спорта со всеми существующими в настоящее время каналами массовых коммуникаций фактически предопределило место спорта в системе манипуляции общественным мнением. Технологии использования спорта для воздействия на массовое сознание позволяют преподносить в позитивном или негативном свете определённое государство, его внутреннюю и внешнюю политику, господствующую в стране социально-политическую систему, её ценности и происходящие в стране социальные, экономические, политические и другие процессы. Создание ауры сенсации после победы национальной сборной на международных соревнованиях позволяет преподносить ее как большое достижение государственной важности.
Действительно, современные государства зачастую пытаются использовать спорт в политических и пропагандистских целях, а политические взаимоотношения между странами также часто отражаются на состоянии олимпийского спорта. Например, возрождение Олимпийских игр задумывалось с целью использования спорта как средства установления межгосударственных спортивных контактов, чтобы укрепить дружбу, мир и взаимопонимание между разными странами. В реальности же Олимпийские игры стали ареной для большой политики, на которой неизбежно возникали конфликтные ситуации, скалькулированные в спорт из области политики.
На протяжении десятилетий существования международного спортивного движения, в нем формировались определенные проблемы. Данные проблемы возникали, разрешались, а часть из них остаются актуальными и в настоящее время.
Одна из самых сложных - проблема расовой дискриминации, к началу 1990-х гг. практически полностью разрешилась. Коренное население некоторых государств, люди с разным цветом кожи, национальные меньшинства в наши дни участвуют в самых известных международных соревнованиях.
Противоречия в идеологии и политике разных стран также достаточно часто переносились на международный спорт. Например, бойкот рядом стран Олимпиад 1980 и 1984 гг. - яркий пример вмешательства политики в спорт. Следует отметить, что эту проблему к концу 1980-х гг. в международном спортивном движении считали преодоленной. Во всяком случае, до конца 90-х гг. XX в. она заметно не проявлялась.
Проблемы коммерциализации, любительства и профессионализма тесно взаимосвязаны между собой. В 1966 г. финансовые дела МОК находились в плачевном состоянии. Игры 1976 г. принесли проводящему их городу (Монреалю) убытки на миллиард долларов. Городов, претендующих на проведение олимпийских игр, становилось все меньше и меньше. Например, на проведение Олимпиады в 1984 году претендовал один Лос-Анджелес. X.А. Самаранча, возглавившего МОК в 1980 году, часто называют реформатором, так как он коммерциализировал спорт и узаконил допуск на Олимпийские игры профессионалов. Данный вопрос является весьма сложным, тем более что далеко не все специалисты согласны с позицией Самаранча, с сущностью его программ спонсорства, реализацией тесного сотрудничества с самыми крупными мировыми компаниями. Результаты финансовой политики Самаранча не заставили себя ждать: олимпийские игры в Сараево, Калгари, Альбервилле, Лиллехаммере, Лос-Анджелесе, Сеуле, Барселоне, Атланте оказались прибыльными. На счетах МОК скопилось более ста миллионов долларов, которые стали расходоваться и на развитие массового спорта в разных странах. Был сделан вывод, что спорт высоких достижений уже не может существовать как некоммерциализированный, но им должны управлять спортивные функционеры, а не коммерсанты.
Известный российский специалист в области физической культуры и спорта Л.П. Матвеев, писал: «...Профессионализм отнюдь не чужд олимпийскому спорту - при достаточно высоком уровне развития спорта высших достижений, в том числе олимпийского, закономерно происходит профессионализация спортивной деятельности и образа жизни тех спортсменов, кто на деле проторяет пути к новым спортивным достижениям всечеловеческого масштаба и является их носителем. Положения Олимпийской хартии, противоречащие этому (правило 26 вместе с разъяснениями к нему), подлежат принципиальному пересмотру». Далее Матвеев говорил о необходимости уточнения некоторых терминов и понятий: «...не подчиненный коммерции спорт высших достижений, конечно, далеко не во всем подобен тому профессиональному спорту, какой функционирует в сфере бизнеса. Для их терминологического разграничения первый можно назвать «супердостиженческим», второй - профессионально-коммерческим».
По его мнению, различия состоят, главным образом, в целевых установках:
В первом случае направленность на высокие спортивные достижения;
Во втором - получение финансовой прибыли, доходного предпринимательства.
Следовательно, возникают различия в особенностях как соревновательной, так и тренировочной деятельности в этих разных типах спорта.
Проблему терроризма и крупных трагедий на спортивных аренах не относят к числу чисто «спортивных». Делом в том, что большие международные спортивные форумы - Олимпийские игры, чемпионаты мира и континентов и т.п. - формируют «идеальные условия», в которых могут «проявить себя» международные террористы. Крупные трагедии на разных стадионах мира чаще всего происходят во время проведения футбольных матчей. Главными причинами этого являются плохая предварительная продуманность организации больших спортивных мероприятий, возникновение массовых беспорядков среди болельщиков, технические издержки содержания спортивных сооружений и т.п. За последние пятьдесят лет произошло более десятка крупных трагедий. Указанная проблема еще надолго останется злободневной, поскольку требует реализации четких и продуманных действий организационных комитетов по подготовке и проведению крупных международных соревнований, а это не всегда возможно.
В середине 1990-х гг. стали явными еще две новые проблемы - выбора городов для проведения Олимпийских игр и олимпийского образования.
Возникновение проблемы процедуры выбора городов - кандидатов на право быть хозяином игр легко объяснить возрастанием прибыльности оргкомитетов, которые проводят Олимпийские игры и, как следствие, - впечатляющим увеличением количества городов - кандидатов, принимающих участие в конкурсе на получение права проведения Олимпиады. С другой стороны, это привело к значительному повышению расходов городов-кандидатов, которые связаны с пропагандой и рекламой предстоящих Игр, а также с инспектированием членами МОК и МСФ олимпийских объектов кандидатов. Разрешение данной проблемы усложняет тот факт, что пока процедура предварительного отбора нескольких городов-кандидатов не имеет регламентации в Олимпийской хартии. Данное обстоятельство позволяет сформироваться спорной ситуации, так как решение МОК, согласно Хартии, считается окончательным только лишь в том случае, если оно не противоречит ее содержанию.
Проблема усовершенствования олимпийского образования является следствием противоречия между высоким уровнем развития спорта и неудовлетворительным состоянием уровня внедрения идеалов и ценностей олимпизма в процесс образования, особенно детей и молодежи. Например, Олимпийские игры - спортивный фестиваль молодежи всего мира - должны воплощать идеи олимпизма. Однако зримым результатом Олимпийского движения является лишь собственно практика Олимпийских игр.
С точки зрения на олимпийское образование как на педагогический процесс, воспитательный эффекта от реализации данной идеи можно ждать только если она будет внедрена в общую систему воспитания. Функционирование различных олимпийских и физкультурно-спортивных структур может содействовать возникновению такого эффекта, но не может заменить всей системы воспитания. В олимпийском образовании и воспитании следует предусмотреть как минимум три основных направления: познавательное, мотивационное и практическое. Первое будет решать задачи формирования знаний об Олимпийских играх, эволюции олимпийского движения, гуманистических ценностях современного спорта и т.п. Второе призвано обеспечить появление потребности в физкультурно-спортивной деятельности, стремления к достижению конкретных результатов в этой деятельности, развивая интерес к спорту в целом. Назначение третьего - способствовать практическому освоению принципов и ценностей олимпизма посредством постоянного и активного привлечения детей и молодежи к участию в занятиях физкультурой и спортом.
Таким образом, можно сделать вывод, что спорт и политика всегда находились в сложных взаимоотношениях, рассматривать которые следует с учетом конкретно-исторического периода, в динамике и с учетом различных аспектов. Нужно анализировать соотношение спорта и политики в конкретной социальной системе, взаимосвязь интернациональных спортивных связей с внешней политикой отдельных государств или с международной политикой. Тезисы об «аполитичности спорта», «о спорте вне политики» не соответствуют реальному положению дел, являясь скорее желанием организаторов международного спортивного движения отделить спорт от политики, что сделать практически никогда не удается. «Чистого» спорта в современном мире не существует. На международное спортивное движение оказывают большое влияние различные факторы, в том числе и политические. В международном спортивном движении особенно актуальны проблемы: расовой дискриминации, разногласий по политическим и идеологическим мотивам, коммерциализации, разграничения любительства и профессионализма, международного терроризма и крупных трагедий на спортивных аренах, выбора городов для проведения Олимпийских игр и олимпийского образования. Эти проблемы возникали в различные годы, некоторые разрешались, а часть из них остаются острыми и в настоящее время.
Библиографическая ссылка
Курасова К.А. СПОРТ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 2.;URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=15873 (дата обращения: 02.04.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
Олимпиада - это важное спортивное мероприятие, обладающее интересной многовековой историей. С недавних пор данное событие стало популярным во всем мире, затрагивая разные сферы деятельности человечества - культурную, оздоровительную, общеобразовательную, политическую и, конечно же, спортивную.
Не обошло стороной олимпийское движение и нашу родину. В Российской Федерации большое внимание уделяется не только красоте и здоровью населения, но и его физкультурной жизни, а также международным и многонациональным связям и отношениям.
Когда впервые возникли олимпийские движения в России? Какова история их возникновения и развития? Чем сегодня занимается современное олимпийское движение в России? Этим вопросам и будет посвящена данная статья. Также познакомимся с российскими олимпийскими чемпионами и их достижениями.
Краткая история Олимпиады
Зародились в Древней Греции. Именно в этой стране, у подножия знаменитой горы Кронос, эллины состязались за право считаться самым сильным и выносливым. До сих пор в этом месте традиционно зажигается олимпийский огонь как символ международных соревнований.
Первые Олимпийские игры прошли в далеком 776 г до н. э., с годами они становились все менее популярными и малопосещаемыми, пока окончательно не упразднились в 394 году н. э.
Спустя почти шестнадцать веков традиция была возрождена французским деятелем де Кубертеном. Благодаря его содействию, в 1896 году прошли первые Международные олимпийские игры, которые так понравились мировому сообществу, что стали регулярными и систематическими.
С тех пор каждые четыре года разные страны мира удостаиваются чести принять у себя Олимпиаду и олимпийских гостей. За всю историю всего три раза прерывалась подобная цикличность, и то по причине всемирных войн.
Как же повлияло развитие международного олимпийского движения на Россию? Давайте узнаем.
Период до Октябрьской революции
Как отразился данный промежуток времени на олимпийском движении в России? В то время, когда вся мировая общественность загорелась идеей нового спортивного состязания, Российская империя переживала сложные времена. Было отменено крепостное право, а фабричная и заводская промышленность только стала набирать обороты. Население в целом мало обращало внимание на спорт и физические упражнения.
Однако это не означало, что государство отстало от международного сообщества. Согласно истории олимпийского движения в России, в стране находились прогрессивные люди, стремящиеся к интернациональному спортивному содружеству.
Одним из таких людей оказался генерал армии Алексей Бутовский. Он являлся одним из соучредителей Международного олимпийского комитета, созданного под руководством де Кубертена. Благодаря стараниям Бутовского, уже в 1908 году наша страна имела своих представителей на Олимпиаде, проходившей в Лондоне. Более того, российские спортсмены не только поприсутствовали на новом для них соревновании, но и завоевали призовые места.
Первыми российскими олимпийскими чемпионами стали фигурист Панин-Коломенкин (золото), борец-легковес Орлов Николай и борец-тяжеловес Петров Андрей (оба - серебряные призеры соревнования). Таким образом Российская империя заставила обратить на себя внимание мировой спортивной общественности и во весь голос заявила о себе как о сильном конкуренте.
Благодаря первому триумфу олимпийское движение в России вышло на государственный уровень. Был создан отечественный олимпийский комитет, которым руководил Вячеслав Срезневский. Сам император покровительствовал спортсменам.
Однако игры 1912 года оказались для Российской империи не такими удачными, как предыдущие. Наши спортсмены выиграли лишь два серебра и две бронзы. С того момента было решено более тщательно готовиться к состязаниям, привлекая новых спортсменов и проводя государственные соревнования.
Однако этим планам было не суждено осуществиться в ближайшие десятилетия.
Из-за революционных событий развитие олимпийского движения в России было приостановлено. По политическим соображениям новообразованный СССР также не принимал участие в международных спортивных состязаниях.
Лишь в 1951 году было принято решение принять участие в следующей Олимпиаде в Хельсинки. Для этого был учрежден советский олимпийский комитет. Та Олимпиада стала золотоносной для СССР. Советские спортсмены завоевали 22 золота, тридцать серебряных медалей и девятнадцать наград из бронзы.
Среди самых сильных спортсменов того соревнования следует обязательно упомянуть метательницу диска Нину Пономареву, гимнастку Марию Гороховскую и гимнаста Виктора Чукарина. Об этом человеке следует рассказать немного подробнее.
Спортсмен вопреки
Виктор Чукарин участвовал в Пятнадцатых и Шестнадцатых Олимпийских играх, семь раз завоевав золотые медали, три раза - серебряные, и один раз - бронзовую. И это несмотря на то, что на момент Олимпиады в Хельсинки спортсмену было уже за тридцать и он прошел через семнадцать концентрационных лагерей, пережив Бухенвальд, физические и эмоциональные издевательства.
На Олимпиаде 1952 года Чукарин показал самые лучшие результаты в многоборье, опорном прыжке, кольцах и коне.
Мельбурнская и Зимняя олимпиады
Данное соревнование, проходящее в 1956 году в Австралии, также принесло СССР невероятную популярность. занял первое место по числу завоеванных призовых наград. Сколько олимпийских медалей завоевала Россия в этой Олимпиаде? Почти сорок золотых, около тридцати серебряных и 32 бронзовых!
Среди выдающихся спортсменов того состязания следует упомянуть десятикратную олимпийскую чемпионку Ларису Латынину (гимнастика) и мирового рекордсмена Владимира Куца (легкая атлетика).
Первые Зимние олимпийские игры, прошедшие в том же году, также не прошли бесследно для международного авторитета СССР. Советские спортсмены завоевали шестнадцать призовых мест. Особенно отличились Гришин Евгений (конькобежец), Баранова Любовь (лыжница), Бобров Всеволод (хоккей, сборная).
Олимпиада в России
В рамках данной статьи мы не будем разбирать все победы нашей родины на международных соревнованиях. Однако обязательно следует упомянуть о таком важном политическом, экономическом и культурном событии, как Олимпиада в России.
Данное мероприятие прошло в Москве в 1980 году. И хотя некоторые страны отказались от участия в российской Олимпиаде (в связи с введением советских военных на территорию Афганистана), все же на Московских играх присутствовали спортсмены из восьмидесяти государств. Наша команда завоевала почти двести призовых наград!
Среди самых ярких выступлений особенно отличился гимнаст Дитятин Александр (восемь медалей) и пловец-рекордсмен (три золота).
Спортивная Российская Федерация
Как видим, можно выделить три основных этапа олимпийского движения в России. Начиная с самого раннего, это дореволюционный и советский периоды, а также эпоха после так называемой перестройки.
Начиная с 1994 года российские спортсмены выступали под флагом Российской Федерации, что никоим образом не отразилось на их победах. В январе этого года прошли Зимние олимпийские игры, которые принесли одиннадцать призовых мест. Особенно выделились спортсмены Егорова Любовь (лыжница) и фигуристы Гордеева и Гринько (парное катание), Грищук и Платов (танцы) и Урманов (одиночное катание).
Олимпиада в Рио-де-Жанейро
Олимпиада 2016 года также порадовала россиян. Наши спортсмены (всего 286 человек) приняли участие в 23 из принятых 28 видов спорта и привезли с собой 55 призовых наград (по девятнадцать золотых и бронзовых медалей, семнадцать серебряных). Наш волейболист стал знаменоносцем на мероприятии в честь открытия Олимпиады, а пловчихи Ищенко и Ромашина удостоились чести закрыть спортивное мероприятие со знаменем в руках.
На Олимпиаде в Рио особенно выделились спортсмены таких дисциплин, как борьба и фехтование (по четыре первых призовых места), а также дзюдо, синхронное плавание и художественная гимнастика (по две серебряных награды).
Зимние Олимпийские игры 2018 года
Планируется, что данные соревнования пройдут с 9 по 25 февраля 2018 года в Республике Корея (Пхёнчхан). Всего стран-участниц будет 84. Разыгрываться будет 98 медалей в семи видах спорта.
Предположительно, в Корею отправится 220 российских спортсменов.
По результатам квалификации Российская Федерация получила по одиннадцать квот на участие в биатлоне и фигурном катании.
На некоторые дисциплины спортсмены еще не отобраны. Решение будет принято после проведения декабрьских финальных турниров. Однако уже известно, что, скорее всего, в соревнованиях по кёрлингу Россию будут представлять Анна Сидорова, Маргарита Фомина, Александра Раева (женская сборная) и Александр Крушельницкий, Анастасия Брызгалова, Василий Гудин (смешанные пары).
Также за первое место будут бороться женская и мужская российские сборные по хоккею.
Однако с участием Российской Федерации в Зимних Олимпийских играх 2018 не все так просто.
Поедет ли Россия в Пхёнчхан?
Двадцатого октября 2017 года на официальном интервью в Сочи Президент РФ заявил, что Россию не допустят до соревнований в Республике Корея. Дело в том, что на Международный олимпийский комитет оказывается огромное давление, чтобы запретить российским спортсменам выступать на Олимпиаде. По словам Владимира Владимировича Путина, на этом настаивают не только политические силы западных стран, но и важные спонсоры, международные телеканалы и популярные рекламодатели.
По словам Президента, отечественным спортсменам хотят навязать выступление не под своим флагом, а под знаменем МОК. Такая категоричность принципиально невозможна для сильного и процветающего государства.
Как заявил Путин, такое положение вещей не навредит России, а, наоборот, укрепит ее суверенитет.
Что же касается олимпийского комитета, то очень жаль, что на него влияют международные политические организации, так как спорт (и Олимпиада в том числе) должны быть далеки от социальных и политических конфликтов.
Несколько слов в заключение
Из истории и современного положения вещей видно, что российское олимпийское движение занимает важное место в спортивной жизни не только государства, но и отдельных граждан. Уже более ста лет Россия принимает участие в Олимпийских играх, а ее победы становятся просто легендарными и историческими.
Альтернативное мнение
Александр Леонидов
Социальный и асоциальный антропогенез
Не только слабость, но и странность как марксизма, так и фрейдизма заключаются в представлении о человеке, как об объекте, в крайних формах марксизма и фрейдизма совершенно лишённом субъектности. Человек – нечто сделанное, нечто, чем что-то делают. Сам же человек – безвольный заложник, объект и предмет, но не субъект волевого действия. Человек и возникает с необходимостью,…
1.04.2020 17:41 34
Альтернативное мнение
Эль Мюрид
Этот дивный новый мир
Фото: цитата из к/ф «I Am Legend», реж. Ф. Лоуренс, 2007 Происходящие последние месяца три события вокруг пандемии коронавируса чем дальше, тем сильнее напоминают мне точечное, но столь же глобальное событие теракта 911. Мы во все глаза глядим на жуткую картинку, телевидение смакует крупные планы прыгающих с небоскреба людей, обрушение, пыль на пол-Нью-Йорка, запорошенных спасателей,…
1.04.2020 15:50 60
Альтернативное мнение
Любовь Донецкая СНЖ
«Бомба» Ильича
На протяжении всей своей неутомимой политической деятельности В.В. Путин воевал с создателем первого в мире социалистического государства. И хотя В.И. Ленин давно покинул этот бренный мир, нацлидер никогда не упускал возможности посмертно пнуть Ильича, причем в неуважительной, некрасивой манере, вместо того, чтобы отвлечься от поиска виноватых и «оборотиться на себя», как это и положено ответственному…
1.04.2020 1:10 146
Альтернативное мнение
Анатолий Евгеньевич Несмиян Русранд
Дедлайн
Опубликованы результаты исследования, согласно которому 42% россиян смогут оплачивать все необходимые расходы за счет накоплений (то есть без займов и кредитов) в течение одного месяца, еще у 10% россиян сбережений хватит на срок от трех месяцев до полугода, а еще 10% смогут жить на них дольше чем полгода. В НАФИ установили, что сложнее всего ситуация с…
31.03.2020 23:56 38
Альтернативное мнение
EADaily
Лукашенко о Covid-19: Запирать людей в тухлых квартирах - не метод
Иллюстрация: РБК Устраивать всеобщий карантин и запирать людей в «тухлых квартирах» - это не метод борьбы с коронавирусом. Об этом сегодня, 31 марта, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. По словам белорусского лидера, он не является сторонником массовой изоляции во время пандемии коронавируса. «Запирать в этих тухлых квартирах - это не метод. Мы убиваем людей в этих квартирах. Нас всегда учили, вы же помните: если ОРВИ, грипп и прочее, надо на улицу выходить, дышать свежим воздухом, проветривать…
31.03.2020 18:55 44
Альтернативное мнение
Анна Попова
Что с нами станет, если коронавирус добьёт российскую экономику
В России приостановилась почти вся деловая активность, многие потеряли работу, нефть продолжает дешеветь, а рубль - слабеть. Что будет с россиянами в такой ситуации? Даже Владимир Путин говорит, что пандемия коронавируса приведёт к большим потрясениям, чем финансовый кризис 2008 года. «Секрет фирмы» представил, что будет при самом негативном развитии событий. Ваши любимые заведения закроются Не…
31.03.2020 18:21 48
Альтернативное мнение
Эль Мюрид
Парад самоизоляций
В Липецкой области решением региональных властей до 14 апреля введена самоизоляция. Режим самоизоляции введен личным решением губернатора. Два момента, которые становятся определяющими, так как Липецкая область — уже не первый регион, вводящий самостоятельно подобный режим. Первый момент — снова решение принимается не федеральной властью, а на уровне региона. Отдельный вопрос — насколько оно адекватно и…
31.03.2020 17:40 39
Альтернативное мнение
Валентин Катасонов
УРОК ДОСТОЕВСКОГО ДЛЯ РОССИИ СЕГОДНЯ
…Произойдёт то, что покажется чудом: коронавирус исчезнет сам собой В полной мере пророческий дар Фёдора Михайловича Достоевского раскрывается лишь сейчас, в XXI веке. Самым выдающимся его произведением, в котором Достоевский изложил метафизику мировой истории, дал компас для ориентации в прошлом, настоящем и будущем, считаю легенду «Великий инквизитор», входящую автономной частью в состав последнего романа писателя «Братья Карамазовы»….
31.03.2020 17:06 33
Альтернативное мнение
Маринэ Восканян
Дмитрий Голубовский: «При остановке экономики надолго людям банально станет нечего есть»
Известный биржевой аналитик о том, кто выживет в глобальной депрессии и почему сценарий с нефтью по $200 не исключен «Если рухнет рубль, правительству раздавать нужно будет уже не деньги, а мешки с картошкой», - считает аналитик ФГ «Калита Финанс» Дмитрий Голубовский. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал о том, почему Европа сейчас самое слабое звено, которое могут отдать на заклание, а на Китай, напротив, главная надежда. «Пока вы сидите на карантине, другие выживают и забирают…
30.03.2020 23:06 72
Альтернативное мнение
техресурс wehm
Бороться с кризисом в России будут люди, не сумевшие даже всех масками обеспечить. Вы думаете у них получится
фото из открытых источников в интернете После любой ночи, всегда наступает рассвет. Оспорить эту истину практически невозможно. Поэтому, как бы не была страшна эпидемия, она рано или поздно закончится и после неё россияне окажутся лицом к лицу с экономическим кризисом. То, как Россия будет из него выбираться, во многом зависит от того, кто будет нами…
30.03.2020 20:39 60
Альтернативное мнение
Эль Мюрид
Закройте, нам дует
Каждый, наверное, сталкивался с ситуацией поездки в автобусе в жару. Когда кому-то жарко, а кому-то дует. Немедленно возникают фракции требующих открыть или закрыть окно. Теперь эта ситуация неизбежно повторится с карантинными мероприятиями. Неизбежно возникнут настроения насчет пресечения паники, необходимости массовых расстрелов и вообще — «власть знает, что делает». В противовес столь же неизбежно появятся те,…
30.03.2020 12:29 80
Альтернативное мнение
Любовь Донецкая СНЖ
«Любовь уходит не спеша»
Никогда не понимала тех, кто истерично и публично цепляется за то, что прошло однозначно и безвозвратно, особенно за ушедшую любовь. Кричи, молчи, рыдай, безумствуй, бейся головой об стену и землю ешь, но не насилуй волю того, кто ушел, потому что бесплодно, потому что не вернуть, не воскресить, не войти в ту же реку дважды. Не…
30.03.2020 1:28 313
Альтернативное мнение
Эль Мюрид
Самозакрытие
Из самых разных мест приходят сообщения о начавшихся перекрытиях транспортного сообщения. Пока только в отношении частных лиц и их автомобилей из других регионов. Каких-то подтверждений этому нет, но я, приехав вчера в Анапу, сам проходил на вокзале через кордоны казаков и полиции, через регистрацию и вопросы — с какой целью прибыл, записью всех данных и…
29.03.2020 19:30 82
Альтернативное мнение
Эль Мюрид
Ускорение процесса
На внутреннем рынке США начинают возникать отрицательные или близкие к нулю цены на нефть. В условиях дефицита мощностей по хранению ряду производителей приходится доплачивать за хранение своей нефти. Особенно тем, кто добывает специфические сорта. Вайоминг Асфальт Шюр, работающая с сортами для производства дорожного битума, сегодня продает свою нефть (с вычетом издержек за хранение) за 0,19…
29.03.2020 14:12 44
Альтернативное мнение
Михаил Макогон
Пугающая неадекватность
2,5%, официально, по данным Росстата, без учета лошадиной доли неформальной занятости в этой отрасли, занятого населения России работает в гостиничном и ресторанном бизнесе, 1,8% работают в сфере культуры, спорта, развлечений. Львиная доля этого бизнеса приходится не на Чукотский АО, который, худо-бедно, переживет, но на крупнейшие города. Значительная часть этих людей либо уже безработные, либо станут…
28.03.2020 19:33 214
Альтернативное мнение
Эль Мюрид
Эпидемия — это просто
Фото: Pramod Thakur / Hindustan Times / Getty Я не вирусолог, не эпидемиолог и не врач. Но что такое математическая статистика, в курсе. А потому стоит отвлечься от медицинских, био-генно- и прочих деталей, а взглянуть на эпидемию сугубо с математической точки зрения. Первое и главное. Любая эпидемия всегда заканчивается. Как и любой процесс. У нее…
28.03.2020 15:12 251
Альтернативное мнение
Лев Вершинин
ЗАТО БАЛЫК БЫЛ СПАСЕН
«О вывозе из страны крупной партии драгметалла. 26 марта на территории аэропорта Шереметьево нашли два золотых слитка и расколотый пластиковый контейнер рядом. Упаковка со слитками просто выпала с погрузочной тележки (…)», однако кончилось все, слава Богу, наилучшим образом: «груз благополучно был переправлен к месту назначения«, в Лондон. Известно, что «Золото (общий вес 1023,75 кг) принадлежало физическому лицу, а не какой-либо…
28.03.2020 14:42 56
Альтернативное мнение
Виктория Пядышева
Чип в мозг по ГОСТу
Wallhere.com В России заложили фундамент цифрового концлагеря Пока одни россияне спорят над поправками в Конституцию, а другие судорожно скупают гречку и туалетную бумагу, готовясь к эпидемии коронавируса, в стране без малейшего шума и лишней огласки принимаются и актуализируются весьма странные нормативные документы. Формально они вроде бы никак не касаются простых граждан. Но на деле –…
28.03.2020 14:38 134
Альтернативное мнение
Валентин Катасонов
ЗА СOVID-19 МАЯЧИТ ТЕНЬ БИЛЛА ГЕЙТСА
Фото: Игорь Онучин/ТАСС На борьбу с коронавирусом должен выйти троянский конь «хозяев денег» под названием «нано-вакцина» Слишком много признаков того, что «хозяева денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США) добиваются установления полной власти над миром. Короче говоря, из «хозяев денег» они хотят превратиться в «хозяев мира». Все свои действия, направленные на строительство нового мирового порядка, они прикрывают «красивыми»…
28.03.2020 12:08 153
Альтернативное мнение
Валентин Катасонов
КОРОНАВИРУС КАК ЗАМЕНИТЕЛЬ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Размышления о вирусно-экономическом цикле 90 лет назад, в октябре 1929 года, с паники на Нью-Йоркской фондовой бирже начался мировой экономический кризис. К концу года паника вышла далеко за пределы Нью-Йоркской биржевой площадки. Останавливались предприятия, увольнялись десятки и сотни тысяч работников, происходили банкротства американских компаний, не только мелких, но и гигантов… К 1930 году экономический кризис охватил…
27.03.2020 13:23 43
Альтернативное мнение
Павел Кухмиров
Испытание мором: почему устоял Китай
Фото: vitbich.org Вопреки расхожему представлению, нулевое развитие совсем не является злом по определению. Яркий пример – Япония периода изоляции. Когда сёгуны из дома Токугава приняли решение закрыть страну от окружающего мира, прогресс в ней застыл и никуда не двигался несколько столетий. Однако при этом в Японии не было войн, гражданских конфликтов и прочих прелестей жизни,…
26.03.2020 15:28 52
Альтернативное мнение
Эль Мюрид
Забуксовавшая машина
Карикатуры Ёлкина Государственный переворот в России снова начинает буксовать. Теперь проблемой становится так называемое голосование за поправки в конституцию. Строго формально оно уже назначено на 22 апреля, однако всё зависло, так как никто не понимает — будет ли оно проведено в обозначенную дату или будет перенесено в связи с эпидемией. А раз такая неопределенность есть…
25.03.2020 16:38 58
Альтернативное мнение
Валентин Катасонов
БОРЬБА С КОРОНАВИРУСОМ И БОЛЬШОЙ БРАТ
Поголовная вакцинация населения планеты как всеобщая чипизация? Я постоянно повторяю простую истину: хозяева денег вынашивают планы стать хозяевами мира. Для этого им, помимо всего, надо установить контроль над населением планеты. Сейчас, когда я пишу эти строки, счётчик населения Земли показывает, что на планете проживает 7 миллиардов 905 миллионов человек. Вот за ними и нужно установить контроль,…
Работа по новейшей истории
Панкова А. С., гр. ФИ32-05С
ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ И ПОЛИТИКА
Социальная история – это история общества или история социальных структур, процессов и явлений. Предмет социальной истории не поддаётся определению, диапазон тематики исследований социальной истории то безгранично расширяется, то становится предельно узким. Отчасти причина кроется в рано проявившемся стремлении представителей социальной истории к использованию методологического инструментария других общественных наук: демографии, экономики, антропологии, культурологи и социологии. Введение в социальную историю методологии этих дисциплин происходило на разных этапах ее развития и, естественно, меняло не только акценты, но и объекты исследования. Социальная история то становилась почти экономической, то преимущественно культурной, то тяготела к изучению повседневности.
С одной стороны, социальная история – это история конкретных социальных явлений: детства, досуга, семьи, спорта, болезней и врачевания; с другой – реконструкция маленьких городков, рабочих посёлков и сельских общин; с третьей – исследование психологической мотивации и менталитета. Но одновременно это и история громадных территориальных и временных пространств, массовых социальных движений и насилия в истории, социальных процессов исторической трансформации (миграции, урбанизации, индустриализации).
Одной из субдисциплин социальной истории является история спорта, впервые включённая в программу американских университетов в конце 60-х годов.
В настоящее время в России достаточно сложно найти работы по истории спорта как отечественных, так и зарубежных авторов. Следовательно, данная тема остаётся малоизученной. Но, в то же время, её актуальность не повергается сомнению, ведь современный мир невозможно представить без массового спорта и конечно без спорта высоких достижений.
В данной работе мы постараемся рассмотреть влияние политики на спорт на примере истории олимпийских игр, как самого яркого и значимого спортивного состязания новейшего времени. Так же мы постараемся выявить причины и предпосылки влияния политики на спорт, проведем классификацию примеров вмешательства политики в олимпийские игры.
Для начала разберёмся с предпосылками влияния спорта на политику.
1) К 20м годам ХХ века спорт стал профессиональным, стал спортом высоких достижений. Таким образом, установление мировых рекордов и просто победа в Олимпийских играх, особенно в неофициальном общекомандном зачёте давали возможность стране-победителю показать все преимущества своей общественно-политической системы и завоевать международный авторитет.
2) в 20е – 30е годы произошла популяризация спорта как зрелища и развлечения. Начиная с 20х годов по радио велись спортивные трансляции, в газетах печатались спортивные колонки, люди (особенно в США) всё чаще предпочитали поход на стадион посещению театра. Олимпийские игры 1936 года в Берлине впервые транслировались по телевидению. Спорт превратился в коммерческий продукт. А Олимпийские игры, проводящиеся раз в 4 года и собирающие лучших спортсменов со всего света, были и остаются самыми популярными и освещаемыми спортивными состязаниями. Следовательно всё что связанно с Олимпийскими играми или происходит вокруг них тут же становится достоянием мировой общественности и способно вызвать большой резонанс.
3) Появление в середине 30х годов режимов, заинтересованных в использовании Олимпийского движения в своих интересах. Изначально это был нацистский режим в Германии (неслучайно первыми играми, в которых наблюдалось вмешательство политики, были берлинские). Затем, после второй мировой, "холодная" война между странами капиталистической и социалистической систем нашли своё отражение и в проведении Олимпийских игр.
Таким образом, к середине 30х годов ХХ века сложились все предпосылки для вмешательства политических интриг в спортивные состязания и в частности в Олимпийские игры.
Итак, попытаемся классифицировать примеры вмешательства политики в Олимпийские игры.
I. Использование игр в целях пропаганды.
Самым первым и ярким примером служат Олимпийские игры в 1936 года в Берлине. Американский журнал "Крисчен сенчюри" в то время писал, что "нацисты используют факт проведения Олимпиады в целях пропаганды, чтобы убедить германский народ в силе фашизма, а иностранцев - в его добродетели". Олимпиада должна была стать триумфом светловолосых "сверхчеловеков". Для достижения этого были использованы все средства: включение в олимпийскую программу "германских" видов спорта, давление на иностранных спортсменов и создание нового поколения "олимпийских детей", для чего им необходимо было организовать супружеские пары из найденных спортсменов-"арийцев" и представительниц "Союза немецких девушек".
II. Использование игр в целях политического давления.
Здесь можно выделить несколько отличающихся по своим проявлениям типов политического давления.
а) Использование игр с целью политического давления стран-участниц, на страну-организатора.
Примерами данного типа давления могут служить:
Бойкот Олимпийских игр 1980 года в Москве.
Игры бойкотировали: США, Китай, Израиль, Саудовская Аравия. А команды из Великобритании, Франции, Греции, Дании, Австрии, Бельгии, Испании, Италии и др. выступали не под своими национальными флагами, а под олимпийским. Причина бойкота: участие СССР в афганском конфликте.
Бойкот Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе.
Игры бойкотировали: СССР и присоединившиеся к нему Болгария, ГДР, Вьетнам, Монголия, Лаос, Чехословакия, Афганистан, Южный Йемен, Куба и др. Команда Ирана единственная не поехала на обе Олимпиады. Причина бойкота: по мнению советской делегации, не была обеспечена должная безопасность спортсменов.
Бойкот Олимпийских игр 1988 года в Сеуле.
Игры бойкотировали: Северная Корея, Куба, Эфиопия и Никарагуа. Причина бойкота: Северная Корея формально еще находилась в состоянии войны с Южной и не признавало её как независимое государство.
б) Использование игр с целью выражения политического протеста, не связанного со страной организатором.
Бойкот Олимпийских игр 1956 года в Мельбурне.
Игры бойкотировали три группы стран.
1) Египет, Ирак и Ливан в знак протеста против Суэцкого кризиса.
2) Нидерланды, Испания и Швейцария в знак протеста против подавления советскими войсками венгерского восстания.
3) КНР в знак протеста против того, что спортсменам с Тайваня разрешили выступать под табличкой "Формоза", а МОК признал олимпийский комитет Тайваня.
Бойкот Олимпийских игр 1976 года в Монреале.
Игры бойкотировали: три десятка африканских стран и примкнувший к ним Ирак. Причина бойкота: участие в играх команды Новой Зеландии, проводившей товарищеские матчи по регби против команды из расистской ЮАР.
в) Использование игр с целью выражения личного протеста против политики страны-участницы Олимпиады.
Бойкот еврейских спортсменов Олимпийских игр 1936 года в Берлине в знак протеста против принятых в 1935 году Нюрнбергских законов, направленные на дискриминацию германских евреев
На Олимпийских играх 1968 года в Мехико произошло несколько случаев протеста. Американских спринтеры Томми Смит и Джон Карлос, взойдя на пьедестал почета, в знак протеста против расовой сегрегации вскинули в салюте кулаки в черных перчатках во время исполнения американского гимна. На спортсменах к тому же были эмблемы движения за гражданские права. Обоих спортсменов под предлогом, что политическим акциям не место на Олимпиаде, удалили из американской олимпийской команды. А чехословацкая гимнастка Вера Чаславска в знак протеста против советского вторжения в ее страну демонстративно отвернулась во время исполнения гимна СССР. За это стала на многие годы невыездной.
г) Использование игр с целью политического шантажа международной террористической организацией.
Примером является трагедия на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене, когда 8 террористов боевой группы организации освобождения Палестины (ООП) "Черный сентябрь" захватили в заложники 11 членов израильской спортивной делегации. В ответ на запоздалые и непродуманные действия баварской полиции террористы открыли огонь и убили всех 11 заложников. Впервые пролитая на Олимпиаде кровь потрясла весь мир.
Таким образом можно сделать вывод, что зародившийся в 30е годы ХХ века и продолжающаяся на всем его протяжении тенденция влияния политики на спорт в целом и Олимпийское движение в частности имеет свою актуальность и в настоящее время и скорее всего будут продолжаться и в будущем. Об этом свидетельствую и выступления в поддержку движения независимости Тибета на Олимпийских играх в Пекине, и те усилия, которые приложило российское правительство для получения права проведения Олимпийских игр 2014 года в Сочи, и многие другие примеры современности.
Итак, мы выявили 3 предпосылки, сделавшие возможным влияние политики на спорт, провели классификацию влияния спорта на Олимпийское движение, в конце сделали вывод о сохранении тенденции влияния политики на спорт в будущем. Поставленные цели работы выполнены.
Список литературы.
1) История олимпийских игр [электронный ресурс]: база данных. – Режим доступа: http://www.olympiad.good-cinema.ru
2) К новому пониманию человека в истории: Очерки развития современной исторической мысли/под. ред. Б.Г. Могильницкого. – Томск: Изд-во Том ун-та. 1994. – 226 с.
3) Яшлавский А. О спорт, ты бойкот!/А. Яшлавский//Московский Комсомолец. – 2008. – 14 апреля. – С.14-15.
Президент Международного Олимпийского комитета (МОК) Томас Бах .
«Участие российских спортсменов в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году очень зависит от результатов расследования ВАДА. Если будут доказательства организованной и всеобъемлющей допинг-системы, которая затрагивает большую часть спорта, международные федерации и МОК должны будут принять трудное решение о коллективной или индивидуальной ответственности», — написал Бах в своей статье, опубликованной в немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Новая волна разговоров об отстранении российских спортсменов началась после публикации в New York Times откровений экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова , который утверждал, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде в Сочи, были частью «допинговой программы» России, направленной на доминирование на домашних Играх-2014.
Ранее осведомлённые источники сообщали, что решение об участии российских легкоатлетов, ранее отстранённых от международных соревнований, в Олимпиаде-2016 будет отрицательным. Также из-за допинговых скандалов России грозит аннулирование олимпийских лицензий в лёгкой атлетике.
В США официально заявлено о том, что к расследованию применения допинга в российском спорте подключилось Федеральное бюро расследований (ФБР).
Замечаний о том, что во всех разоблачительных материалах о допинге в России минимум фактов и максимум откровенной «клюквы», похоже, никто не слышит.
Олимпийские принципы и суровая реальность
Отстранение сборной России от Олимпиады-2016, о возможности которого заговорил Томас Бах, станет самым громким политическим скандалом в истории олимпийского движения. Решение об отстранении и тех, кто был действительно уличён, и тех, обвинения в адрес кого ничем не подкреплены, и тех, кто даже не обвинялся в нарушении антидопинговых правил, будет означать только одно — оно является своего рода новой версией санкций, методом оказания политического давления на страну.
Основатель современного олимпийского движения барон Пьер де Кубертен , формулируя принципы олимпизма, особенно отстаивал два положения — любительский статус спортсменов и полное отделение политики от олимпийского движения.
В год 120-летнего юбилея первых Олимпийских игр современности нужно признать — барон де Кубертен потерпел сокрушительное поражение. Сегодня Олимпиады — это сражение спортсменов-профессионалов, на котором государства удовлетворяют свои политические амбиции и сводят личные счёты.
Политические скандалы стали сотрясать Олимпиады ещё при жизни самого барона, несмотря на все его усилия.
Расистская Олимпиада в Сент-Луисе
Первые же Олимпийские игры, которые состоялись на территории США, были омрачены отвратительным примером расистского подхода. Организаторы Игр-1904 в Сент-Луисе провели в их рамках так называемые «антропологические дни» для эскимосов, филиппинцев, индейцев, чтобы сравнить их спортивные умения с представителями европеоидной расы. Они соревновались в беге, прыжках в высоту, стрельбе из лука и метании копья. Победителям вручался американский флаг вместо золотых медалей.
Барон де Кубертен, который лично внёс в Олимпийскую хартию положение о том, что «по отношению к странам и отдельным лицам не допускается никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам», сумел добиться, чтобы подобные «соревнования» в рамках Олимпиад более никогда не проводились.
Барон де Кубертен применяет санкции
Политические санкции в отношении целых стран Международный Олимпийский комитет впервые применил без малого сто лет назад.
Олимпийские игры 1916 года не состоялись из-за начала Первой мировой войны. Сам барон де Кубертен, временно сложив с себя полномочия главы МОК, вступил во французскую армию.
После окончания войны Пьер де Кубертен снова стал главой МОК и в этом качестве провёл решение об отстранении от Олимпиады-1920 спортсменов Германии и стран-союзниц этой страны по Первой мировой войне с формулировкой «за развязывание войны». Команда Германии по тем же причинам не была приглашена и на Игры-1924.
Гитлер открывает Олимпиаду
Последние Игры перед Второй мировой войной состоялись в 1936 году в Берлине. Право проведения Олимпиады столице Германии было предоставлено ещё в 1931 году, но два года спустя к власти пришли нацисты.
По инициативе Американского атлетического союза стал всерьёз обсуждаться вопрос о переносе Олимпиады. Американцы указывали на то, что в Третьем рейхе активно культивируются расизм и антисемитизм, а также преследования граждан по политическим мотивам.
Власти Германии приняли встречные меры, постаравшись убрать с улиц бросавшуюся в глаза расистскую агитацию. Комиссия МОК, приезжавшая в Берлин с проверкой состояния дел, осталась вполне довольной. Пьер де Кубертен, к тому времени уже ставший почётным президентом МОК, выступил по государственному радио Германии, назвав Гитлера «одним из лучших творческих духов нашей эпохи».
В итоге попытки переноса и бойкота берлинской Олимпиады сорвались. Президент НОК США Эвери Брендедж сделал публичное заявление о том, что бойкот — это «чуждая духу Америки идея, заговор в целях политизировать Олимпийские игры», а «евреи должны понимать, что они не могут использовать Игры как оружие в их борьбе против нацистов».
Олимпийские игры в Берлине состоялись, их лично открывал Адольф Гитлер, а делегации ряда стран на параде участников салютовали главе Третьего рейха нацистским приветствием.
Сами Игры прошли без эксцессов. После войны Международный Олимпийский комитет принёс публичные извинения за действия своих функционеров, из-за которых Олимпиада в Третьем рейхе стала возможной.
Олимпийские игры в Берлине 1936 г. Фото: Commons.wikimedia.org
Мельбурн презентует олимпийский бойкот
Вместе с выходом на олимпийскую арену сборной СССР и перенесением соперничества между Западом и Востоком в спорт Олимпийские игры в полной мере познакомились с таким явлением, как политический бойкот.
Впервые в массовом масштабе он был зафиксирован на летней Олимпиаде-1956 в Мельбурне.
Из-за Суэцкого кризиса подвергшийся франко-британо-израильской агрессии Египет, а также поддержавшие его Ирак, Ливан и Камбоджа официально заявили о бойкоте Олимпиады.
Из-за вмешательства СССР в события в Венгрии Олимпиаду бойкотировали Нидерланды, Испания и Швейцария. Китай бойкотировал Олимпиаду из-за приглашения на неё Тайваня.
МОК против Индонезии и ЮАР
В 1964 году Международный Олимпийский комитет применил санкции по политическим мотивам в отношении ЮАР и Индонезии. Южно-Африканская Республика была отстранена от Олимпиады из-за проводимой в стране политики апартеида. В 1970 году ЮАР и вовсе была исключена из членов МОК, и данная санкция действовала в течение 22 лет, до начала политических изменений в стране.
Олимпийский комитет Индонезии был лишён полномочий из-за того, что во время Азиатских игр 1962 года в Джакарте власти страны отстранили от выступлений сборные Израиля и Тайваня.
В ответ президент страны Сукарно объявил о том, что Индонезия покидает Международное Олимпийское движение и организует альтернативные игры — Games For The New Emerging Forces (GANEFO) — «Игры развивающихся сил». МОК постановил, что любой участник GANEFO автоматически становится «нежелательной персоной» на Олимпиаде-1964 в Токио.
В итоге под санкции попали 11 спортсменов Индонезии и 6 представителей КНДР, которых не пустили в олимпийскую деревню. Индонезия приняла решение об организованном протестном неучастии всей своей сборной, сборная Северной Кореи решила поддержать Индонезию и также покинула Игры.
Акция протеста на олимпийском пьедестале
На Олимпиаде 1968 года впервые в истории Игр был применён такой способ политического протеста, как намеренное нарушение положений Олимпийской хартии: чернокожие американские спортсмены Томми Смит и Джон Карлос, золотой и бронзовый призёры по лёгкой атлетике, не бойкотируя соревнований в целом, на церемонии награждения во время исполнения гимна США демонстративно опустили головы и подняли сжатые кулаки в чёрных перчатках.
Данный демарш был одной из акций организации «Олимпийский проект за права человека» (OPHR), выступавшей против расизма и расовой сегрегации.
Акцию поддержал серебряный призёр Игр, белокожий австралиец Питер Норман, стоявший на пьедестале с эмблемой OPHR на груди.
Оба спортсмена-афроамериканца были исключены из команды США и изгнаны с Игр, а Питер Норман по возвращении в Австралию подвергся нападкам со стороны консервативной прессы и общественности.
Ещё одним происшествием на Играх в Мехико стал политический протест абсолютной чемпионки Игр 1964 и 1968 годов чехословацкой гимнастки Веры Чаславской . Будучи недовольной сомнительными, по её мнению, решениями олимпийской судейской коллегии в пользу конкуренток из СССР Ларисы Петрик и Натальи Кучинской, Чаславска на церемонии награждения во время исполнения гимна СССР опустила голову и отвернулась.
Этот жест был встречен антикоммунистической оппозицией Чехословакии с большим энтузиазмом, но в результате Чаславска, по решению властей страны, оказалась на долгие годы невыездной и больше не могла представлять ЧССР на международных соревнованиях.
Мюнхен: расстрел спортсменов и политическое голосование в баскетболе
Олимпиада-1972 в Мюнхене стала первой в истории, на которой был совершён террористический акт. Палестинские террористы из организации «Чёрный сентябрь» захватили в заложники, а затем убили 11 членов израильской олимпийской сборной.
Несмотря на требования части СМИ и общественности прекратить Олимпиаду в знак траура по жертвам теракта, спортивные мероприятия были приостановлены всего на один день. Собравшийся наутро МОК принял решение, что прекращение Игр будет означать победу террористов и станет знаком, что им удалось сорвать Игры. Оставшиеся в живых спортсмены Израиля уехали на Родину.
На этом фоне мелким кажется происшествие во время финального матча по баскетболу между сборными СССР и США. В последние три секунды игры сборной СССР удалось забить решающий мяч, выиграв со счётом 51:50. Однако американская делегация подала протест, считая, что судья-хронометрист допустил ошибку. Протест рассматривала комиссия из пять членов, представлявших Италию, Пуэрто-Рико, Венгрию, Польшу и Кубу. Голосование получилось политическим — проамериканские Италия и Пуэрто-Рико проголосовали за принятие протеста, просоветские Польша, Венгрия и Куба — против. В результате протест был отклонён, сборная СССР получила золотые медали, а американцы отказались получать серебряные.
США и СССР: бойкотом на бойкот
Начало 1980-х годов ознаменовалось событиями, которые многие считали крахом мирового Олимпийского движения. В начале 1980 года Соединённые Штаты объявили о бойкоте Олимпиады-1980 в Москве из-за ввода советских войск в Афганистан. США удалось привлечь к бойкоту более 60 стран, однако полностью сорвать Игры так и не удалось. Ряд стран Запада, официально поддержав бойкот, предоставили своим спортсменам право выступить на Играх не под национальным, а под олимпийским флагом.
29 бойкотирующих стран приняли участие в специально организованных США альтернативных играх «Колокола Свободы» в Филадельфии.
Поскольку летняя Олимпиада-1984 должна была состояться в Лос-Анджелесе, возникло подозрение, что акция США без ответа не останется.
Так и вышло — в мае 1984 года НОК СССР объявил о бойкоте Олимпиады-1984. К нему присоединились страны социалистического лагеря.
Одновременно с сообщением о решении СССР бойкотировать Игры было объявлено о проведении в девяти странах соцблока международных соревнований «Дружба-84», причём официально подчёркивалось, что «Дружба-84» не является альтернативой Олимпийским играм. Соревнования проводились во всех олимпийских видах спорта, кроме футбола и синхронного плавания, а также в трёх неолимпийских видах — самбо, теннисе и настольном теннисе. В «Дружбе-84» приняли участие спортсмены более 50 стран, как бойкотировавших Игры в Лос-Анджелесе, так и нет.
Олимпийские войны XXI века
После окончания холодной войны и исчезновения социалистического лагеря на некоторое время возникла иллюзия, что политическая составляющая уйдёт из Олимпиад. Подобные надежды быстро рухнули. Новым словом в спортивной политике стала «борьба с допингом», под флагом которой оказалось чрезвычайно удобно не только нейтрализовывать опасных конкурентов в спорте, но и наносить политические удары по оппонентам.
На зимней Олимпиаде-2002 в Солт-Лейк-Сити женская команда России по лыжным гонкам не смогла выступить в эстафете, поскольку две её участницы были обвинены в применении допинга непосредственно перед стартом, когда замены были уже невозможны.
У российского биатлониста Павла Ростовцева , одного из фаворитов Олимпиады, забор крови на допинг был произведён непосредственно перед стартом. В результате спортсмен провалил гонку, а в дальнейшем крайне блекло провёл соревнования.
В фигурном катании канадская пара Сале / Пелетье, проигравшая российской паре Бережная / Сихарулидзе , обвинила судей в подтасовке результатов. После небывалой по масштабу истерии в канадских и американских СМИ канадцам был вручён второй комплект золотых медалей.
На летней Олимпиаде-2004 иранский дзюдоист Араш Миресмаэли , знаменосец сборной Ирана и двукратный чемпион мира, по политическим мотивам отказался встречаться со спортсменом из Израиля. Миресмаэли, дисквалифицированный за свой демарш, был встречен на родине как национальный герой и награждён так же, как иранские олимпийские чемпионы.
В 2008 и в 2014 годах предпринимались попытки организации политического бойкота летней Олимпиады в Пекине и зимних Игр в Сочи. Несмотря на серьёзное давление, оказывавшееся на представителей МОК, предложения о переносе Олимпиады были отклонены. Что касается попыток бойкота соревнований отдельными странами, то против таких предложений резко высказывались спортсмены и тренеры, в результате чего все эти попытки потерпели неудачу.
Россия вне Олимпиады: политическая расправа
Отстранение России от Олимпиады-2016, если оно станет реальностью, принципиально ничем не отличается от политических санкций, которые МОК вводил против стран в XX веке. Разница в том, что сегодня это делается под предлогом «борьбы с допингом». ВАДА, организация, действующая по принципу «презумпции виновности» и фактически не находящаяся под контролем каких бы то ни было международных спортивных структур, превратилась в новую «инквизицию», идеальную машину для сведения счётов с неугодными спортсменами, а теперь и для политических расправ с целыми государствами.
Отстранение России станет лишь первым шагом, дальше по проторенной дорожке пойдут и другие неугодные, не вписывающиеся в концепцию «нового политического порядка».
Когда-то Пьер де Кубертен, создатель олимпийских принципов, одним из первых сделал возможным их нарушение по политических мотивам.
В XXI веке политика окончательно побеждает олимпийский спорт на его поле.